bwin体育APP官方网站-ios/安卓/手机通用版下载

西方人眼里的瓦格纳兵团:弗伦德里希大帝的精锐翻版

摘要:西方观察家眼里的俄罗斯瓦格纳军团,这是一篇非常不错的西方评论文章,很好的承认了瓦格纳部队的作战效率,并非一味否认,值得读一下。

在描述在乌克兰作战的 Wagner 私人军事公司部队时,一些西方评论家使用了“雇佣兵”一词,而另一些则更喜欢“惩罚性营”。这两个术语都不是特别令人满意。对于美国人来说,雇佣兵会让人想起美国革命期间与英国并肩作战的黑森士兵。惩罚性营则让人想起红军和德国国防军在第二次世界大战中使用的囚犯。问题在于,这些机构都没有提供 Wagner 的真正类比。它们每一个都稍微掩盖了 Wagner 所代表的潜在危险。

相反,将 Wagner 理解为现代化的18世纪自由军团可以帮助我们看到这个组织的缺点和可能性。在弗里德里希大帝时代,这些小型雇佣兵部队通常是从囚犯中招募的,但也展示了传统部队所缺乏的一定程度的灵活性和适应性。虽然它们作为领导者政治晋升的手段,但这种政治角色受到了国家利益的严格限制。在今天的背景下,这意味着观察者不应该过快地否定 Wagner 的有效性,但也应该夸大 Wagner 领导人 Yevgeny Prigozhin 的作用的诱惑。

美国和法国革命将军事服务与公民身份、民族主义和荣誉观念紧密联系在一起。因此,西方士兵在很大程度上鄙视雇佣兵。法国革命时期流行的一首歌曲唱道:

19世纪和20世纪,由民族国家组建并得到其工业实力支持的大规模军队主导了大规模冲突。学者们认为,俄罗斯入侵乌克兰是一种不同的情况。

这段文字描述了Wagner的历史和现代评论家对其的看法。Wagner是一个私人军事公司,被认为是俄罗斯政府的代理人,曾在乌克兰和叙利亚等地执行任务。尽管Wagner的“人海攻击”和自杀式征兵常常强调了一种过时和战术上落后的组织,但乌克兰军官以及专家如Konrad Muzkya、Franz-Stefan Gady和Michael Kofman表示,Wagner展示了令人惊讶的灵活战术,与雇佣军或惩罚性营队的刻板印象相反。这个问题的答案可以在18世纪的军事历史中找到:

具体来说,是普鲁士国王弗里德里希大帝的军队。在七年战争期间,弗里德里希大帝的军队因其铁的纪律和所谓的刚性线性战术而闻名。然而,不太为人所知的是,当时的私人军事公司在普鲁士的成功中发挥了什么作用。在战争期间,大人物或寡头使用他们的个人资金筹集军事单位或自由团,与普鲁士军队一起服务。这些大人物将提供招募和装备这些单位所需的资金。

这段文字描述了18世纪自由团的历史和作用。自由团是德国和其他欧洲国家的不规则军事志愿者单位或准军事单位,存在于18世纪至20世纪初。他们有效地作为雇佣兵或私人军队战斗,不考虑自己的国籍。在德语国家,第一个所谓的自由团(Freie Regimenter)是在18世纪从本地志愿者、敌方叛徒和逃兵中组成的。1

这些部队还完善了18世纪版本的联合武器战争,其中骑兵、炮兵和步兵都在微观战术层面上被利用,以便协同攻击敌人。历史学家Christopher Duffy认为,这种灵活性的累积效应是使所谓的刚性普鲁士人在小型部队行动中更加有效,而他们的敌人似乎拥有更大的主动性。在一个所谓的刚性教条统治的军队中,直接管理之外的力量有最大的适应空间。

上个月,一名乌克兰军官声称,“Wagner最强的地方是他们在攻击方面比常规[俄罗斯]部队拥有更多自由。”Konrad Muzyka认为,“有两个Wagner”,一个是众所周知的“由罪犯进行正面攻击”,另一个是较少为人知的“训练有素、适应性强的部队”。Michael Kofman也观察到:“那里[有]一个囚犯Wagner大量消耗…但也有更好训练部队组成的突击、火力支援和补给分队。” 2

那么这些18世纪自由团发生了什么,Wagner会发生什么呢?随着七年战争的结束,弗里德里希意识到他几乎没有用处在他正式指挥结构之外的部队,并将他们强制并入普鲁士常规部队。Wagner可能会遭受类似命运甚至被战争本身削弱。战争研究所最近认为,俄罗斯国防部正在通过巴赫穆特周围的战斗有意削弱Wagner。无论真实与否,Prigozhin可能要好好考虑后果了。

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注